Kategorien
Bitcoin

La Fed pense que le Bitcoin n’est rien de nouveau – Parlez de manquer le point

Les économistes de la Réserve fédérale de New York ont ​​déclaré plus tôt dans la semaine que le Bitcoin Trader était comme le fiat et l’un de ses aspects révolutionnaires, et le fait qu’il s’agisse d’une nouvelle forme d’argent, était exagéré et faux. Sans surprise, cela a attiré l’attention et la colère de la communauté des crypto-monnaies, ainsi que de l’un de ses principaux ennemis, Peter Schiff .

Michael Lee et Antoine Martin, économistes de la Réserve fédérale de New York, ont publié jeudi dans un article de blog intitulé „ Le Bitcoin n’est pas un nouveau type d’argent “.

Une ligne de choix était «Bitcoin peut être de l’argent, mais ce n’est pas un nouveau type d’argent», ont-ils déclaré. Le principal argument qu’ils faisaient passer était que la monnaie fiduciaire est en son cœur un objet intrinsèquement sans valeur qui tire sa valeur et sa valeur du fait que les gens qui l’utilisent lui inculquent une certaine valeur.

Cet argument peut certainement être étendu au Bitcoin car il n’a pas non plus de valeur intrinsèque autre que celle qui lui est attribuée par l’ensemble du marché. Mais les économistes passent à côté de l’essentiel. L’idée d’échanger des jetons de valeur qui n’ont aucune valeur réelle pour les biens et services existe depuis des années et des années.

L’argument étant que Bitcoin est le même, et qu’il n’a rien de nouveau

„L’histoire fournit des leçons sur ce qui fait un bon argent ainsi que sur ce qui fait un bon mécanisme de transfert“, écrit-il. „Ces leçons pourraient aider les crypto-monnaies à évoluer d’une manière qui les rendrait plus utiles.“

Manquer le point

L’argument avancé par les économistes qui lient le Bitcoin à la monnaie fiduciaire et détiennent certains des aspects de la monnaie fiduciaire comme nous le savons aujourd’hui est en effet évident. Mais philosophiquement, l’échange de quoi que ce soit contre autre chose, en revenant au troc, peut avoir le même argument.

L’or, l’antithèse du fiat, n’a également de valeur que parce qu’il est valorisé par les gens, et s’il est utilisé dans une transaction, il peut également être assimilé au fiat. Mais, c’est là que des gens – comme Peter Schiff – qui ont utilisé cet argument de la Fed de New York dans un tweet contre Bitcoin, indiqueraient également la rareté de l’or.

Cependant, l’or est aussi rare que nous le savons actuellement. L’or a un approvisionnement inconnu, et son approvisionnement pourrait encore être exploité plus tard, ou même lorsque de nouvelles technologies verront le jour. Si, par exemple, un météore était soudainement découvert qui était de l’or massif et que la technologie nous permettait de l’exploiter par la tonne de charge – combien de rareté et de valeur l’or conserverait-il?

D’un autre côté, Bitcoin n’aura jamais que 21 millions de pièces et est donc beaucoup plus rare. Par conséquent, il serait conclu, en utilisant l’exemple de l’économiste selon lequel le Bitcoin ressemble plus à du fiat que de l’or est incorrect sur la base de la rareté.

De l’argent et plus

Le seul point concernant la monnaie fiduciaire est que c’est quelque chose que nous avons depuis de nombreuses années et le Bitcoin n’a rien de nouveau. Cela n’est pas tout à fait vrai, car ce qu’ils disent, c’est que la transaction n’est pas nouvelle et que le Bitcoin peut être utilisé pour la transaction, alors oui – ce n’est pas nouveau.

Mais, ce sont les choses supplémentaires que Bitcoin peut faire qui le rendent différent. Nous avons déjà souligné sa rareté – qui est vraiment quantifiable. Mais en tant que système fiduciaire décentralisé et créé pour être déflationniste, il évolue dans un espace jamais vu auparavant.

La valeur fiduciaire ne provient pas des personnes qui l’utilisent, mais plutôt des forces centralisées qui la créent. Mais, pour Bitcoin, c’est fiat pour le peuple car il n’y a personne en charge et sa valeur vient du marché des personnes qui l’utilisent.

Ce n’est pas seulement nouveau, mais important, car cela montre que l’argent peut être vraiment décentralisé et un outil pour le peuple. De plus, il s’agit d’une trésorerie déflationniste, ce qui signifie qu’elle est en fait mieux adaptée à la bénédiction d’un actif.

Ainsi, alors que l’or était autrefois utilisé pour le commerce et les transactions, mais est maintenant plus pour le stocker et le regarder grandir, Bitcoin est à la fois – franchir les frontières et faire quelque chose qui n’a été fait par aucun autre actif à ce niveau.